Imprensa X argentinos
Evitei entrar no assunto, porque sei que diriam que estaria sendo parcial por ter argentino na família. Aliás, muitos argentinos: quatro sobrinhos, dois cunhados, uma irmã que mora lá e um filho apaixonado por aquele país.
Mas preciso falar. A imprensa esportiva pisou na bola com o Corinthians. Ela deu o pontapé inicial no preconceito com os argentinos. Criou uma crise no time. Colocou o Daniel Passarela para correr, em "defesa" do futebol e dos técnicos brasileiros, e agora ela mesma pôs um fim na tal crise.
No jogo de ontem, que não vi nada de excepcional, falou em raça em campo. Não vi isso. A única diferença estava fora de campo. Não havia mais um argentino - leia-se Passarela - no banco, no comando do time.
Para os jornalistas brasileiros, era muito aceitar que um argentino pudesse comandar um dos maiores times brasileiros. Na semana passada, vi um jornalista na SporTV completamente racista. Disse que o Passsarela não tinha nada a ensinar ao futebol brasileiro. Poxa, o cara foi técnico da Seleção Argentina. Será que realmente ele não entende um pouquinho de futebol?
Brandau, você que sempre me acompanha, acompanha o esporte e o jornalismo: houve ou não houve má vontade da imprensa com o Passarela? E continua havendo com o Tévez e o Sebá. O que é pior: dentro e fora de campo. Pronto: falei.
Vejam a seguir resultado de enquete sobre a diretoria do Corinthians.
Enquete
Você acha o presidente do timão?
Ótimo 15,87% (343 votos)
Bom 39,52% (854 votos)
Ruim 44,61% (964 votos)
Total: 2161 votos
Comentário
Atendendo a minha "convocação", o Richard respondeu em quatro etapas. É que os comentários têm medida limite. Seguem aí:
Mirna,
Respondendo à sua convocação. Você sabe que não tenho a mínima simpatia por argentinos, mas costumo deixar minhas opiniões pessoais de lado quando escrevo. Primeiramente, temos de separar quem faz jornalismo daqueles que torcem e têm uma "caneta" na mão. Para me ater aos corintianos, no segundo time coloco Chico Lang, que comparou o Corinthians ao Barcelona depois do jogo de domingo (sem comentários...) e no primeiro time o Juca Kfouri. Vou analisar em cima do que o primeiro time escreve/fala.
O Passarela foi um dos maiores zagueiros que vi jogar. Como técnico tem suas limitações, pois treinou uma das melhores gerações dos "hermanos" e obteve poucos resultados satisfatórios e tinha suas chatices, como exigir que os jogadores cortassem os cabelos. No River, teve um desempenho melhor. Mas fazia tempo que ele estava afastado. Não concordo com o Roberto Assaf quando ele diz que os técnicos argentinos não têm nada a nos ensinar. O Carlos Bianchi cansou de dar "nó tático" nos nossos treinadores.
(segue)
Ricardo Brandau | 17-05-2005 09:51:23
Se o Bianchi tivesse topado dirigir o Corinthians (parece ter sido convidado, mas recusou), certamente haveria um respeito maior da mídia. Aliás, Passarela também é responsável pelas críticas, pois não é nada diplomático. Prova disso foi o afastamento intempestivo e injusto de Fábio Costa, sem contar o caso Roger, com quem teria, no mínimo, discutido. Ou seja, na minha avaliação, o Corinthians errou ao trazê-lo, como o Santos errou ao contratar Oswaldo de Oliveira e, portanto, as críticas são pertinentes. Quanto aos jogadores, o Sebá é fraco, mas o Tevez é um grande jogador. Não chega a ser um "galáctico", mas caberia em
QUALQUER time do Brasil. A mídia tem sabido reconhecer o seu talento, reclamando inclusive da forma violenta como ele tem sido marcado (o Wright destacou isso no jogo de domingo contra o Atlético-PR). Acho que os holofotes no Corinthians refletem o fato do clube ser de massa e a mídia procurar audiência. Então, tudo vira tragédia ou conquista épica, como a vitória sobre o Cianorte (segue)
Ricardo Brandau | 17-05-2005 14:43:16
O Cianorte é um time fraquíssimo e apesar da necessidade de tirar os três gols de diferença, o Corinthians tinha "obrigação" de eliminá-lo. Mas a mídia fez parecer que o Corinthians havia goleado o Milan ou o Santos para ficarmos num rival doméstico. Para terminar, não há como esquecer a parceria nebulosa, cujo representante tem toda a pinta de ser um "laranja", para dizer o mínimo. Isso atrai ainda mais os holofotes. Juntando Kia, argentinos e crise está dada a recita para a mídia de deitar e rolar, mas considero que, afora alguns exageros e patriotadas, a cobertura do Corinthians no geral tem sido aceitável. É preciso saber filtrar, o que o consumidor comum (leitor), talvez, nem sempre saiba fazer... É isso.
Ricardo Brandau | 17-05-2005 14:55:42
No último comentário, onde está escrito "está dada a recita para a mídia de deitar e rolar", leia-se "está dada a receita para a mídia deitar e rolar".
Ricardo Brandau | 18-05-2005 12:17:52